[背景鏈接]

　　近些年，有種另類的“做好事”：一些社區(qū)干部為轄區(qū)居民辦好事情后，會(huì)暗示居民往單位送錦旗、寫感謝信，或指引其給媒體爆料“擴(kuò)大影響”，甚至出現(xiàn)媒體收到居民爆料措辭雷同的情況。當(dāng)前社會(huì)中這種主動(dòng)另類的“做好事”卻引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。因?yàn)檫@種“索要表?yè)P(yáng)”的行為，放在社區(qū)干部身上，很容易就成了“榮譽(yù)索賄”。

　　這不禁讓人想起了電影《求求你表?yè)P(yáng)我》中的場(chǎng)景，劇中楊紅旗來到報(bào)社要求在報(bào)紙上表?yè)P(yáng)自己，理由是他救下了一個(gè)險(xiǎn)遭壞人強(qiáng)暴的女大學(xué)生。

　　[標(biāo)準(zhǔn)表述]

　　[綜合分析]

　　不可否認(rèn)，民眾對(duì)干部的工作若是滿意，會(huì)真心實(shí)意地寫感謝信和送錦旗。而通過暗示送錦旗、寫感謝信等方式進(jìn)行“榮譽(yù)索賄”，則是貪慕虛榮的表現(xiàn)，是把為民服務(wù)的職責(zé)當(dāng)成了“人情往來”，讓人看到了形式主義的影子，是值得警惕的“四風(fēng)”變種。

　　“榮譽(yù)索賄”反映出在某些基層黨員干部身上依然存在狹隘甚至低層次的政績(jī)觀�；鶎庸ぷ骷�(xì)碎煩瑣，每天處理的多是雞毛蒜皮的小事，既沒有什么高樓大廈可建，也沒有什么寬闊馬路可修。到年終總結(jié)時(shí)，拿什么來講述一年來的辛苦忙碌呢？在一些基層干部看來，如果能從民眾那里索來感謝信和錦旗，就是一種值得說道的“政績(jī)”，是年終總結(jié)時(shí)“閃光點(diǎn)”。但這種暗示來的虛假“政績(jī)”，極易讓民眾心生厭煩，影響干部整體形象。

　　“榮譽(yù)索賄”扭曲了黨員干部本應(yīng)追求的宗旨意識(shí)，是亟須打掃的思想灰塵，其危害不容小覷。“榮譽(yù)索賄”也不禁令人想到一些貪官收受古玩玉器、名人字畫的“雅賄”行為。“以喜其為名者，必以驕奢為行。”追求虛名的人，必定會(huì)有驕奢的舉動(dòng)。雖說錦旗和感謝信沒有古玩字畫那么金貴，也難以轉(zhuǎn)換為財(cái)物，但仍埋藏著侵蝕干部作風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，與“雅賄”別無二致，也是一種腐敗。

　　“義之所在，不傾于權(quán)，不顧其利。”對(duì)廣大黨員干部，尤其是處在一線的基層干部來說，為民辦事，為民解憂，擔(dān)起該擔(dān)的責(zé)任，既是職責(zé)所系和分內(nèi)之事，也是“義”之所在，本不應(yīng)考慮能否為自己帶來多少利益，也不應(yīng)追求虛名回報(bào)。

　　[參考對(duì)策]

　　在推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化的大背景下，在考核和評(píng)價(jià)基層干部時(shí)，除了要嚴(yán)防吃拿卡要式的“索利”外，也要把治理“圖名”提上日程。要對(duì)感謝信和錦旗的“含金量”多一個(gè)心眼，多通過明察暗訪等形式向民眾求證。更關(guān)鍵的是，基層干部要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，經(jīng)常自省修身，決不能因貪圖臉面上的“貼金”，而忘掉為民服務(wù)之責(zé)。

　　金杯銀杯，不如百姓的口碑。為了緬懷谷文昌，“先祭谷公，再祭祖宗”，成為東山縣百姓多年的習(xí)俗�？梢姡�黨員干部若踏踏實(shí)實(shí)履行職責(zé)、為民服務(wù)，不會(huì)沒有回報(bào)，但這種回報(bào)是來自百姓和組織的真心認(rèn)可。而靠“榮譽(yù)索賄”得來的認(rèn)可，終究是紙糊的房子，經(jīng)不起風(fēng)雨吹打。廣大黨員干部當(dāng)有這種意識(shí)和自覺。

　　“求表?yè)P(yáng)”需要建立在居民自主、自愿的前提下，強(qiáng)人所難的“榮譽(yù)索賄”，顯然背離了這一原則。說輕一點(diǎn)是自欺欺人，說重一點(diǎn)是急功近利、渴望“走捷徑”。只有讓“欲望號(hào)街車”及時(shí)剎車，才能從根源上消除“榮譽(yù)索賄”。

　　備注：以上材料來源于網(wǎng)絡(luò)

　　原標(biāo)題：“榮譽(yù)索賄”是形式主義變種 來源：新華每日電訊 作者：李洪磊

　　原標(biāo)題：“求表?yè)P(yáng)”離“榮譽(yù)索賄”有多遠(yuǎn) 來源： 新京報(bào) 楊朝清